在白宫官方盛大仪式的包围下，中国贸易代表团和美国总统唐纳德·特朗普（donald trump)的首席谈判代表本周签署了一份长达94页的“第一阶段”贸易协议。
该协议分为八个章节，涵盖从技术转让到知识产权的各个领域。正如预期的那样，该协议包括中国承诺在两年内购买2000亿美元的美国商品，其中包括400亿美元的农产品和约750亿美元的制成品。
根据特朗普于2019年12月13日通过twitter披露的第一阶段协议，原定于12月15日生效的、针对中国进口商品的1620亿美元新征关税已被暂停。美国鞋类经销商和零售商协会（frda）总裁兼首席执行官matt priest表示：第一阶段的协议对其会员来说，是具有积极意义的具体成果，将近一半的会员（47%）获得了缓冲的时间，暂时不用被征收原定于去年12月实施的15%的额外关税。
“第一阶段协议取消了美国贸易代表办公室划分的4b清单上的鞋类产品的关税，即大众市场产品，不一定是品牌产品，而是销售给工薪家庭的普通产品，因此这非常好，对它们而言很有帮助，”priest表示。不过他补充称，他并不认为对一半以上在中国制造、在美国销售的鞋类产品征收更高的关税，“会对美国消费者有利”。
十年前，美国市场上90%的鞋类产品来自中国。如今，这一比例达到了68%，这意味着美国鞋类零售业的很大一部分将承受比贸易战前更高的关税。
根据中国海关总署的数据显示：2019年中国出口增速降至三年来的最低水平，以美元计算，去年仅增长0.5%，而前年为9.9%。市场希望第一阶段的停火协议能够缓解出口下滑的局面。到去年年底，随着达成协议的可能性越来越大，中美双边贸易开始改善。
中国海关总署副署长邹志武在年终简报会上说:“我们与美国的进口在11月和12月开始恢复。”他指出，12月的进口同比增长9.1%。
尽管现在双方已经签署了一项协议，但这并不意味着贸易战已经结束。剩下的关税仍然涵盖了价值3600亿美元的产品，这些产品已经被双方征收了针锋相对的关税。
贸易战关税的直接结果是目前中国已排在墨西哥和加拿大之后，成为美国的第三大贸易伙伴。在贸易战之前，中国是第一名。
美国零售商依赖销售进口时尚产品，因为这些产品很少是在美国国内生产的。根据美国商务部纺织和服装办公室的数据，中国现在占所有服装进口的41.6%，这使得美国零售商很容易受到中国制造服装价格的冲击。
在签署第一阶段协议之前，91.6%的中国服装进口产品被征收了额外关税;这意味着，即使作为新签署的协议的一部分，部分关税有所回落，但与近两年前贸易战爆发时相比，超过90%的服装进口产品将被征收更高的关税。
实际上，第一阶段协议的签署并没有完全取消关税，相反，它似乎巩固了关税作为未来世界两大经济体之间价值7000亿美元中更为永久的地位。
管理咨询公司tractusasia创始人兼董事总经理john evans表示:“我认为，关于第一阶段协议，最重要的是双方求同存异。中美之间的结构性问题，无论是网络安全还是知识产权保护，都有一长串问号，它们更难协商，需要的时间也要长得多。有了这份协议，我认为不会有很大改变。”
众所周知，包扩levi’s、calvin klein和tommy hilfiger在内的全球时尚公司，在特朗普总统就职后将其制造转移到了中国以外的地方。
作为2019年财报的一部分，全球最大的消费品供应商之一、总部位于中国香港的利丰集团（li&fung ltd.）表示，其正积极帮助其客户（包括一些全球最大的零售商）将采购从中国转移到其它地区。它已经帮助一家美国零售商在两年内将其对中国的依赖从70%降低到20%。
但这并不一定意味着服装、纺织品和鞋类制造业离开中国是由贸易战引起的;相反，专家们认为，更准确的描述应该是，贸易战加剧了现有的离岸中国趋势。
“由于各种各样与特朗普政府毫无关系的原因，我们正在远离中国——劳动力短缺、劳动力工资上涨、货币汇率——所有这些都会影响我们做出多样化的决定，走出一个国家，”priest解释说。
其他趋势还包括品牌倾向在东南亚及其他地区选择价格更低、质量越来越高的供应商，以及中国官方旨在减轻经济对低端制造业依赖的政策，而将国内消费作为经济增长的主要驱动力。
采购和供应链管理公司a&c international的董事总经理june cui说，即使在贸易战之前，中国的服装和纺织正在经历价值链上的结构性转变，迫使工厂必须改变工作方式，以适应更小、更定制化的生产。
“我认为贸易战确实影响了大众市场，因为我们正在与高端企业合作，我们受到的影响较小，但各地的情况都变得更加严峻，”她表示。她补充称，中国的大部分制造基础设施都是围绕着大型全球零售商的大宗订单建设的，这意味着转型小规模生产和高科技工厂是一项昂贵且耗时的工作，不是每个制造商都能够从中存活下来。
“我的一些工厂已经关闭，成本本来就在上升，然后又受到其他贸易战、地方政府规定的挤压，这些规定对小型染厂之类的企业来说很难实施。现在在这里的时尚制造相当困难，”她说道。
目前她的业务有70%是为包括zimmermann、alex perry等澳大利亚设计师品牌寻找外包和供应链。她依然看到了向国内市场转型的一个亮点，中国国内市场仍然是世界上最有前途的消费市场之一。“这个市场不会完全取代出口市场，但会弥补海外市场的损失，”她说。
不管有没有关税，有没有贸易战，中国成为大众消费品——特别是时尚产品——世界工厂的日子已经一去不复返了。目前降低、暂停甚至取消关税的努力并不会使大量服装、鞋类和纺织产品回到中国。越南、孟加拉国、印度、印度尼西亚、马来西亚、墨西哥、泰国以及在较小程度上的埃塞俄比亚都是时尚产品制造业从中国转移的受益者，但是没有一个能够匹敌中国成本、优质人力资源和基础设施的综合能力。
evans解释道:“早在贸易战爆发之前，我们就看到客户在全球范围内寻找靠近市场的地方，建立规模更小、技术更先进的服装业务，提高业务效率，然后向附近市场供货。因此，你可能会为欧洲市场投资东欧，为东南亚市场投资东南亚，为出口北美市场投资在南美和拉丁美洲，很多投资肯定早于贸易战。”
旷日持久的美中贸易战已经出现了一系列赢家和输家。第一阶段的停火协议同样会让某些人受益更多，但时尚界已经不再认为中国是世界工厂了。作为世界上最大的时尚和奢侈品市场，它的重要性现在更多地体现在它的消费力上，这顶皇冠中国打算一直戴下去。
